Har läst igenom endel nyheter och händelser den senaste månaden om våra kära vilda djur.
Vargen är som vanligt het och toppar listorna kanske inte så konstigt då det "bara" finns ca250 individer men endå ställer dom till en jävla oreda senaste Attacken tog en ensam liten förvirrad stackare 18 får på en gång, snacka om hungrig som en varg....
Det som jag tycker är lite kul är att det mest är LRF och liknande orginisationer som gnäller mest, vilket inte är så konstigt då vargen drabbar djurhållare hårt, men det är jägare som får skiten när dom vill ha bort vargen, bönderna klagar man aldrig på.
Jag tror att vargen i Skåne är bra för både jägare och bönder, nu får vi veta hur det är, det är inte skitsnack vargen och människan går dåligt ihop. Allmänheten ser vad som händer lokala politiker blir engagerade och vips så inser man även här nere att vargen kanske inte är så söt endå.
Media älskar vargen, men hos politiker toppar grisen, politiker har förklarat krig nu jävlar ska stammen minska säger dom, ja just det säger, jag undrar ska politikerna börja jaga?
Eller blir det som vanligt man undersöker och skriver motioner, vänder papper och vips så har man bränt ett par miljoner på ingenting. Förvaltningen på vildsvinen sköter jägarna problemet är att många villiga, seriösa grisjägare inte har tillgång till jaktmark arrendepriserna är för dyra och bönder för snåla. Det rimmar dåligt när en bonde arrenderar ut 20Ha för hysteriska summor till utländska jägare, dom får fan skylla sig själva när grisen hälsar på i hagen, danskar är inte direkt intresserade att pendla 60mil om dagen för att vakjaga på bondens veteåker 5-6 dagar i veckan. Det gamla ordspråket "man kan inte både äta kakan och ha den kvar stämmer bra i detta fallet".
Älgkriget har som sagt börjat i blekinge har några bönder förklarat krig, älgen äter tall säger dom, precis som skogsbolagen säger... hehe å fan säger jag skiter björnen i skogen. Älgstammen är inte för stor, skogsbolag och andra markägare får stå sitt kast när man bara planterar gran hela tiden, dom få tallar som finns kvar är så klart eftertraktade av älgarna i området. Lär er röja rätt spara endel sly så sparar man plantor samtidigt. Hugg inte ner betade småtallar då älgarna ofta käkar på samma år efter år.
Länkar.
Vargen i skåne: http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/inrikes/article6058542.ab
http://svt.se/2.33782/1.1756329/de_stod_oga_mot_oga_med_vargen?lid=puff_1756329&lpos=rubrik
http://www.jaktjournalen.se/index.php?id=5177&avd1=0
http://www.jagareforbundet.se/svenskjakt/Startsida/Nyheter/Lantbrukare-kraver-vargjakt-i-Skane/
http://aftonbladet.se/nyheter/article6044457.ab
Politikernas grisar: http://www.jagareforbundet.se/svenskjakt/Startsida/Nyheter/Fridlysta-orkideer-uppbokade-av-vildsvin/
http://www.jagareforbundet.se/svenskjakt/Startsida/Nyheter/Flest-motioner-om-vildsvin/
tisdag 3 november 2009
Dax att klämma åt bottenslammet?
Beatrice Ask är kanske inte en av mina favoriter i politiken men lagändringen ang barnpornografi brott är både nödvändig och bra, det finns inget som är vidrigare än när man ger sig på barn.
En del hävdar att "vadå det poppar ju upp ibland när jag porr surfar, hur kan det vara olagligt".
Till att börja med så kan man ju fundera på varför man surfar på sidor där det "bara" poppar upp, det finns miljoner med vanliga porrsajter, varför inte välja dom i stället.
Sen kommer man inte kunna straffa folk som inte gör det med uppsåt, alltså det krävs att man söker aktivt eller går med i något nätverk eller vad det nu är.
Läs DN:s artikel: http://www.dn.se/nyheter/sverige/barnporrlag-skarps-1.986774
SR Ekot http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=3210296
För min del så får man göra hur många ingrepp på den populära personliga intrigiteten man vill för att klämma åt dessa patetiska småkryp som pysslar med barnporr, FRA lagen skulle passa utmärkt till detta, ju mer folk som åker dit desto bättre är det.
Jag gillar hur man bemöter kritiken från justitiekanslern, om att folk kanske inte vågar söka på laglig porr på samma vis att man är rädd för att ladda hem barnporr. Ambitionen att skydda barn väger lite tyngre än att folk kanske får en promille mindre sökmöjligheter på porr.
Men men med det förtroendet som man har för rättsystemet i det här landet så kommer det säkert inte att gå i lås. Nån viktigpetter till gubbslem kommer säkert att bli livrädd å peka på alla möjliga små paragrafer i lagboken för att han ska fortsätta att få titta på sina nakna småpojkar.
En annan sak jag funderar på är varför det inte går att spärra hemsidor eller Internetleverantörer som tillhandahåller sånhär skit.
Pedofiler duger bara till spottkoppar eller pisseplank.
Aja nu har jag spytt ur mig det värsta tillbaka till vardagen.
En del hävdar att "vadå det poppar ju upp ibland när jag porr surfar, hur kan det vara olagligt".
Till att börja med så kan man ju fundera på varför man surfar på sidor där det "bara" poppar upp, det finns miljoner med vanliga porrsajter, varför inte välja dom i stället.
Sen kommer man inte kunna straffa folk som inte gör det med uppsåt, alltså det krävs att man söker aktivt eller går med i något nätverk eller vad det nu är.
Läs DN:s artikel: http://www.dn.se/nyheter/sverige/barnporrlag-skarps-1.986774
SR Ekot http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=3210296
För min del så får man göra hur många ingrepp på den populära personliga intrigiteten man vill för att klämma åt dessa patetiska småkryp som pysslar med barnporr, FRA lagen skulle passa utmärkt till detta, ju mer folk som åker dit desto bättre är det.
Jag gillar hur man bemöter kritiken från justitiekanslern, om att folk kanske inte vågar söka på laglig porr på samma vis att man är rädd för att ladda hem barnporr. Ambitionen att skydda barn väger lite tyngre än att folk kanske får en promille mindre sökmöjligheter på porr.
Men men med det förtroendet som man har för rättsystemet i det här landet så kommer det säkert inte att gå i lås. Nån viktigpetter till gubbslem kommer säkert att bli livrädd å peka på alla möjliga små paragrafer i lagboken för att han ska fortsätta att få titta på sina nakna småpojkar.
En annan sak jag funderar på är varför det inte går att spärra hemsidor eller Internetleverantörer som tillhandahåller sånhär skit.
Pedofiler duger bara till spottkoppar eller pisseplank.
Aja nu har jag spytt ur mig det värsta tillbaka till vardagen.
måndag 2 november 2009
Frun bygger om huset, mannen bygger om frun
Haha fy fan va sjukt, egentligen vet jag inte vad som är mest korkat att AF har nyheten som en av dagens stora händelser eller att "kirurgen" har sin fru som en byggplats för ständiga förändringar.
När han säger att han inte alls var attraherad av henne men att hon hade potential så fattar man direkt, totalt hjärndöd blondin med IQ som en badboll. Beundransvärt av honom att ha tålamod i fem år innan hon blev godkänd som fru. Man undrar hur hon tänkte, ja min man gillar mig inte alls men om 4-5år när jag ser ut som nån annan så älskar han mig säkert.
Att kvinnor ibland får vissa stämplar och blir kallade för vissa saker kanske inte alltid är så konstigt när man läser sånt här titt som tätt.
Feminister kommer garanterat hävda att det är kirurgen som är en mansgirs och allt är hans fel, men det är lik förbannat fruns kropp och hon som går med på det. Antagligen har hon fått ett nytt och fett kreditkort som kompensation så hon kan handla livsnödvändiga skor och väskor.
Aja här e länken http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6047643.ab
När han säger att han inte alls var attraherad av henne men att hon hade potential så fattar man direkt, totalt hjärndöd blondin med IQ som en badboll. Beundransvärt av honom att ha tålamod i fem år innan hon blev godkänd som fru. Man undrar hur hon tänkte, ja min man gillar mig inte alls men om 4-5år när jag ser ut som nån annan så älskar han mig säkert.
Att kvinnor ibland får vissa stämplar och blir kallade för vissa saker kanske inte alltid är så konstigt när man läser sånt här titt som tätt.
Feminister kommer garanterat hävda att det är kirurgen som är en mansgirs och allt är hans fel, men det är lik förbannat fruns kropp och hon som går med på det. Antagligen har hon fått ett nytt och fett kreditkort som kompensation så hon kan handla livsnödvändiga skor och väskor.
Aja här e länken http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6047643.ab
tisdag 27 oktober 2009
Från förorten till ödemarken.
Hur får man struliga killar och tjejer från betongstäderna att komma på rätt spår i samhället?
Jo man lär dom hantera vapen, kniv och styckning ;).
Detta tror jag stenhårt på, ungdomar som hamnat lite snett får helt plötsligt något vettigt att göra i stället för att driva runt på stan. Man får ta ansvar och komma med i ett jaktlag med allt vad det innebär med nya kompisar, lite vuxna förebilder osv.
Man blir uppskattad i gänget bland vanliga Svenssons om man har rätta intresset och sköter sig så klart. Jakten är ju oxå så mycket mer än skytte. Ena dagen bygger man på jaktkojan eller älgtorn, sen står man med motorsågen dagen efter och röjer pass. Man får lära sig ta hand om råvaran kött en kunskap som i stort sett försvunnit från det vanliga hushållet. Även matlagning pratas det om en hel del i jägarkretsar.
Man lär sig att respektera naturen och djuren som bor där, vissa blir hundtokiga och har inte ens bössan med sig när dom jagar med sin hund. Att jaga innebär oerhört mycket jag tror att dom flesta skulle fastna för jakt i någon form om man bara provade nån gång.
Detta skulle jägarförbundet satsa mer på, eftersom det inte finns några vettiga sysselsättningar för många ungdomar nu för tiden, så är det lätt hänt att man driver runt på stan. Många har nog aldrig ens funderat på jakt eller ens att det finns rådjur i skogen.
Jaktlagen är överlag värdelösa på att ta in nytt folk speciellt yngre, det sker sakteliga en förändring men jag är rädd att många aldrig får en vettig chans att jaga ordentligt trots ett brinnande intresse och fullgjord jägarexamen.
Priset för att vara med i ett jaktlag är många gånger extremt högt, speciellt runt storstäderna därför anser nog många att det inte är lönt.
Arrendepriserna är det största hindret för att få in unga i jaktlagen, speciellt i dessa fall då dom troligen inte känner några som jagar. Det är vi jägare som måste ta tag i detta annars försvinner unika kunskaper som inga andra i samhället har och även fina traditioner.
Kika in på jägarförbundet: http://www.jagareforbundet.se/svenskjakt/Startsida/Nyheter/Jakt-hjalp-for-struliga-tonarskillar/
Svt Rapport: http://playrapport.se/#/video/1746034
Jo man lär dom hantera vapen, kniv och styckning ;).
Detta tror jag stenhårt på, ungdomar som hamnat lite snett får helt plötsligt något vettigt att göra i stället för att driva runt på stan. Man får ta ansvar och komma med i ett jaktlag med allt vad det innebär med nya kompisar, lite vuxna förebilder osv.
Man blir uppskattad i gänget bland vanliga Svenssons om man har rätta intresset och sköter sig så klart. Jakten är ju oxå så mycket mer än skytte. Ena dagen bygger man på jaktkojan eller älgtorn, sen står man med motorsågen dagen efter och röjer pass. Man får lära sig ta hand om råvaran kött en kunskap som i stort sett försvunnit från det vanliga hushållet. Även matlagning pratas det om en hel del i jägarkretsar.
Man lär sig att respektera naturen och djuren som bor där, vissa blir hundtokiga och har inte ens bössan med sig när dom jagar med sin hund. Att jaga innebär oerhört mycket jag tror att dom flesta skulle fastna för jakt i någon form om man bara provade nån gång.
Detta skulle jägarförbundet satsa mer på, eftersom det inte finns några vettiga sysselsättningar för många ungdomar nu för tiden, så är det lätt hänt att man driver runt på stan. Många har nog aldrig ens funderat på jakt eller ens att det finns rådjur i skogen.
Jaktlagen är överlag värdelösa på att ta in nytt folk speciellt yngre, det sker sakteliga en förändring men jag är rädd att många aldrig får en vettig chans att jaga ordentligt trots ett brinnande intresse och fullgjord jägarexamen.
Priset för att vara med i ett jaktlag är många gånger extremt högt, speciellt runt storstäderna därför anser nog många att det inte är lönt.
Arrendepriserna är det största hindret för att få in unga i jaktlagen, speciellt i dessa fall då dom troligen inte känner några som jagar. Det är vi jägare som måste ta tag i detta annars försvinner unika kunskaper som inga andra i samhället har och även fina traditioner.
Kika in på jägarförbundet: http://www.jagareforbundet.se/svenskjakt/Startsida/Nyheter/Jakt-hjalp-for-struliga-tonarskillar/
Svt Rapport: http://playrapport.se/#/video/1746034
Det finns bloggar, sen finns det BLOGGAR
Ja de var ett tag sen jag skrev nåt här, mitt intresse för bloggeriet har varit ganska svalt en tid.
Delvis beror det så klart på att förberedelser till årets jakt tagit en hel del tid, bygga jaktorn, röja pass, inventera och möten till höger å vänster. Sen är det ju ganska bra att träna lite med bössan innan man ska ut.
En annan orsak är att jag tröttnat på många bloggar, dom som får mest uppmärksamhet är dom i mina ögon dom mest ointressanta, att det bara kan vara ett sånt stort intresse för 783 bilder på en 19årings olika frisyrer och smink å allt vad det nu är, förbluffande är ordet.
Jag tycker det är ganska svårt att hitta bra bloggar, eller så lägger jag inte ner tillräckligt mycket tid på att leta. Det är ganska ointressant när dom flesta bloggare har sig själv på bild som sitt största intresse, men men det är deras grej.
Men sen igår så streckläste jag en blogg 102 inlägg tror jag, de gick inte att slita sig. Tant Ebba är bra på att skriva, det är gripande och som en spark i skrevet. Hon skriver om en värld långt bortom min verklighet och det kan vara nyttigt för oss vanliga dödliga att känna till den, eller ialf veta att den existerar.
Om nån har andra tips på läsvärda bloggar som inte innehåller 20bilder per inlägg å sen två meningar text så kan ni gärna tipsa.
Här e bloggen. http://tantebba.blogspot.com/
Delvis beror det så klart på att förberedelser till årets jakt tagit en hel del tid, bygga jaktorn, röja pass, inventera och möten till höger å vänster. Sen är det ju ganska bra att träna lite med bössan innan man ska ut.
En annan orsak är att jag tröttnat på många bloggar, dom som får mest uppmärksamhet är dom i mina ögon dom mest ointressanta, att det bara kan vara ett sånt stort intresse för 783 bilder på en 19årings olika frisyrer och smink å allt vad det nu är, förbluffande är ordet.
Jag tycker det är ganska svårt att hitta bra bloggar, eller så lägger jag inte ner tillräckligt mycket tid på att leta. Det är ganska ointressant när dom flesta bloggare har sig själv på bild som sitt största intresse, men men det är deras grej.
Men sen igår så streckläste jag en blogg 102 inlägg tror jag, de gick inte att slita sig. Tant Ebba är bra på att skriva, det är gripande och som en spark i skrevet. Hon skriver om en värld långt bortom min verklighet och det kan vara nyttigt för oss vanliga dödliga att känna till den, eller ialf veta att den existerar.
Om nån har andra tips på läsvärda bloggar som inte innehåller 20bilder per inlägg å sen två meningar text så kan ni gärna tipsa.
Här e bloggen. http://tantebba.blogspot.com/
tisdag 23 juni 2009
Närgångna vargar
Ja det är ju inget nytt, nu är det en varg utanför Torsby som springer runt inne i byn Vitsand.
Denna gången skyller man på skabb, det som slår mig är att vi som har så extremt lite varg som alla säger att vi har, hur kommer det sig då att vi har så många med onormalt beteende?
Jag tror inte vargen har skabb, ett skabbangripet djur kliar sig extremt ofta ett par gånger i minuten, det gör inte denna men visst varg kanske härdar ut bättre än andra djur vad vet jag.
Personligen tror jag att vargen behöver jagas för att lära sig att människor är farliga, man pratar ju ofta om "ja men i baltikum har man tusentals vargar utan bekymmer" det är ju en sanning med modifikation helt problemfritt är det inte, dessutom jagas vargen och blir därmed skyggare.
Bara för nån vecka sen sköts en "onormal" varg i sörmland, 30 får nånting hade vargen slagit visst helt rätt att skjuta den vargen. Men en enklare metod hade nog varit att införa licensjakt och få vargen mer skygg i stället för att den ska ställa till en massa ordeda innan den får jagas, då är ju skadan redan skedd.
http://svt.se/2.33874/1.1601856/nargangen_varg_oroar_i_vitsand?lid=senasteNytt_364020&lpos=rubrik_1601856
Denna vargen ska så klart inte skyddsjagas den härjar ju alldeles för långt ifrån fjollträsk för att vara farlig....
Att man inte vill släppa ut sina barn i byn kanske ni förstår när ni sett filmen, man kan ju inte anklaga vargen för att vara skygg direkt.
Men men bara att konstatera hade vargen varit ett par mil från Stockholm hade den varit död för en vecka sen.
Vargen blir tydligen farligare ju närmare s-holm den kommer, det kommer alldrig bli jakt på denna vargen innan den tagit ett par hundar/hästar/får bara att hoppas att det inte blir några barn på menyn.
Denna gången skyller man på skabb, det som slår mig är att vi som har så extremt lite varg som alla säger att vi har, hur kommer det sig då att vi har så många med onormalt beteende?
Jag tror inte vargen har skabb, ett skabbangripet djur kliar sig extremt ofta ett par gånger i minuten, det gör inte denna men visst varg kanske härdar ut bättre än andra djur vad vet jag.
Personligen tror jag att vargen behöver jagas för att lära sig att människor är farliga, man pratar ju ofta om "ja men i baltikum har man tusentals vargar utan bekymmer" det är ju en sanning med modifikation helt problemfritt är det inte, dessutom jagas vargen och blir därmed skyggare.
Bara för nån vecka sen sköts en "onormal" varg i sörmland, 30 får nånting hade vargen slagit visst helt rätt att skjuta den vargen. Men en enklare metod hade nog varit att införa licensjakt och få vargen mer skygg i stället för att den ska ställa till en massa ordeda innan den får jagas, då är ju skadan redan skedd.
http://svt.se/2.33874/1.1601856/nargangen_varg_oroar_i_vitsand?lid=senasteNytt_364020&lpos=rubrik_1601856
Denna vargen ska så klart inte skyddsjagas den härjar ju alldeles för långt ifrån fjollträsk för att vara farlig....
Att man inte vill släppa ut sina barn i byn kanske ni förstår när ni sett filmen, man kan ju inte anklaga vargen för att vara skygg direkt.
Men men bara att konstatera hade vargen varit ett par mil från Stockholm hade den varit död för en vecka sen.
Vargen blir tydligen farligare ju närmare s-holm den kommer, det kommer alldrig bli jakt på denna vargen innan den tagit ett par hundar/hästar/får bara att hoppas att det inte blir några barn på menyn.
lördag 13 juni 2009
007 var är han lixom?
Den där lille fula snubben i nordkorea som lever i sin egen lilla värld och ser alla som hot och förklarar krig mot länder till höger och vänster borde nog plockas bort, jag har ett par ideer.
Det bara måste ju finnas en James bond i England, en rambo i USA, Fantomen i Afrika och en Carl Hamilton i Sverige skicka dit alla på en gång så är ju problemet löst.
Alternativet är ju att nåt super duper plan som inte syns på radar flyger in i hans lekstuga å släpper en lagom stor bomb, så klart ett obemannat plan som går på alternativa bränsle...
Sen tvingar man alla att gå med i FN, krigar man mot några i sitt eget land eller mot ett annat land så ska det bli hårda straff. Alla länder måste vara med i FN är man inte med så får man samma straff som dom som krigar....
Förslag på straff
Det bara måste ju finnas en James bond i England, en rambo i USA, Fantomen i Afrika och en Carl Hamilton i Sverige skicka dit alla på en gång så är ju problemet löst.
Alternativet är ju att nåt super duper plan som inte syns på radar flyger in i hans lekstuga å släpper en lagom stor bomb, så klart ett obemannat plan som går på alternativa bränsle...
Sen tvingar man alla att gå med i FN, krigar man mot några i sitt eget land eller mot ett annat land så ska det bli hårda straff. Alla länder måste vara med i FN är man inte med så får man samma straff som dom som krigar....
Förslag på straff
- Dom styrande och ansvariga för krigen ska gå runt nakna nästa vinter OS invigning med en skylt runt halsen "jag är en mes"
- Dom styrande ska vara "pass upp" för pensionärer i nåt random land.
- Lyssna på mes pop 23 timmar om dygnet.
- Handtvätta alla Slamsugebilar i USA med tandborste allt noggrant dokumenterat på video så klart Live på tv.
Finns många fler ni kan kanske hitta på några bra.
En av dom bästa sakerna är att vi kan skrota eu parlamentet sen, kanske hela eu :D
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5376912.ab
http://www.dn.se/opinion/debatt/sverige-star-inte-passivt-om-ett-land-i-eu-angrips-1.889727
Danska trummor inge vidare
i metallica, låter som han spelar på kakburkar nu för tiden, Lasse ulrich alltså annars är skivan såklart bra den är ju inte dålig det är väl en av dom svåra sakerna för ett band som metallica dom har levererat så sjukt mycke bra genom åren att förväntningarna är sjukt höga.
Jag tycker det är den nest sämsta skivan, load är sist på den listan enligt mig, hade man lånat Daniel Svensson från In flames för att sätta trummorna så hade det kanske varit topp tre...
http://www.youtube.com/watch?v=4cujdvrgRXc&feature=PlayList&p=2335DE86768B2BAA&playnext=1&playnext_from=PL&index=58
(höj)
mot dansken.http://www.youtube.com/watch?v=wqAzPZpltVw Ganska stor skillnad på trummor...
Men men det är va ja tycker den 18 juli blir det ialf metallica, jag, min brutta å min syster dotter som ja ska lära headbanga, snacka me hårdrockare å vara allmänt tuff *S*
Jag ser mest fram emot anthrax som är mina gamla hjältar har inte sett dom heller så det ska bli superkul!
http://www.youtube.com/watch?v=XxFBjiYwd54 grymt bra låt.
Vi ses den 18juli!
Jag tycker det är den nest sämsta skivan, load är sist på den listan enligt mig, hade man lånat Daniel Svensson från In flames för att sätta trummorna så hade det kanske varit topp tre...
http://www.youtube.com/watch?v=4cujdvrgRXc&feature=PlayList&p=2335DE86768B2BAA&playnext=1&playnext_from=PL&index=58
(höj)
mot dansken.http://www.youtube.com/watch?v=wqAzPZpltVw Ganska stor skillnad på trummor...
Men men det är va ja tycker den 18 juli blir det ialf metallica, jag, min brutta å min syster dotter som ja ska lära headbanga, snacka me hårdrockare å vara allmänt tuff *S*
Jag ser mest fram emot anthrax som är mina gamla hjältar har inte sett dom heller så det ska bli superkul!
http://www.youtube.com/watch?v=XxFBjiYwd54 grymt bra låt.
Vi ses den 18juli!
tisdag 9 juni 2009
Åklagare är kritiska till jaktförordningen.
Ja säger bara nähe... ja visste det, åklagare och advokater gillar inte lär lagar och förordningar blir enklare och mindre luddiga. Dom föredrar när dom är extremt svårtolkade och obegripliga så dom kan tolka det hur dom vill, den som sen har mest pengar till advokatsarvode och liknande vinner.
Förr var reglerna om rätten att försvara sina djur mot rovdjur jävligt konstig, man fick inte skydda sin hund om den inte var inhängad, du var tvungen att vänta med att skjuta rovdjuret tills den skadat/dödat något eller några djur din inhängnad/hage, först måste man ju så klart vidtagit andra åtgärder för att stoppa angreppet på dina djur, exakt vilka andra åtgärder man skulle göra kan man ju undra.
Nu är reglerna såhär, du får skjuta ett rovdjur som håller på att angripa ditt tamdjur/husdjur.
du behöver inte vänta tills djuret är skadat, men man ska fösöka skrämma iväg det med ett varningskott först. Hur svårbegripligt är detta egentligen?
Att det blir färre utredningar om olaga jakt är väl inte så konstigt, innan visste antagligen inte poliser och myndighetspersoner vad som var olagligt eller lagligt och anmälde allt.
Nu är det tydligare och bättre därför behöver inte lika många bli anklagade för att ha skyddat sina djur.
Att man inte skulle kunna ta dom riktiga tjuvjägarna är skitsnack, dom jagar på andras marker, lägger ut gift, skjuter antagligen från bilar och bryr sig inte särskyllt om vilken årstid man jagar.
Vad har det med rätten att skydda tamdjur att göra?
Christer B Jarlås får ta att hitta på andra argument för att bura in folk som inte vill se sina tamdjur som rovdjursmat, varför skulle argumentet om färre utredningar om illegal jakt vara
nåt dåligt kan inte det lika gärna vara ett kvitto på att det fungerar?
Rovdjuren ökar samtidigt så att lagen skulle missbrukas är ju inte direkt troligt.
Artikel http://www.jaktjournalen.se/index.php?id=4610&avd1=0
Förr var reglerna om rätten att försvara sina djur mot rovdjur jävligt konstig, man fick inte skydda sin hund om den inte var inhängad, du var tvungen att vänta med att skjuta rovdjuret tills den skadat/dödat något eller några djur din inhängnad/hage, först måste man ju så klart vidtagit andra åtgärder för att stoppa angreppet på dina djur, exakt vilka andra åtgärder man skulle göra kan man ju undra.
Nu är reglerna såhär, du får skjuta ett rovdjur som håller på att angripa ditt tamdjur/husdjur.
du behöver inte vänta tills djuret är skadat, men man ska fösöka skrämma iväg det med ett varningskott först. Hur svårbegripligt är detta egentligen?
Att det blir färre utredningar om olaga jakt är väl inte så konstigt, innan visste antagligen inte poliser och myndighetspersoner vad som var olagligt eller lagligt och anmälde allt.
Nu är det tydligare och bättre därför behöver inte lika många bli anklagade för att ha skyddat sina djur.
Att man inte skulle kunna ta dom riktiga tjuvjägarna är skitsnack, dom jagar på andras marker, lägger ut gift, skjuter antagligen från bilar och bryr sig inte särskyllt om vilken årstid man jagar.
Vad har det med rätten att skydda tamdjur att göra?
Christer B Jarlås får ta att hitta på andra argument för att bura in folk som inte vill se sina tamdjur som rovdjursmat, varför skulle argumentet om färre utredningar om illegal jakt vara
nåt dåligt kan inte det lika gärna vara ett kvitto på att det fungerar?
Rovdjuren ökar samtidigt så att lagen skulle missbrukas är ju inte direkt troligt.
Artikel http://www.jaktjournalen.se/index.php?id=4610&avd1=0
Just D Mäskning och nordanvind va det.
Kom på att jag lovade ett inlägg om mäskning och nordanvind, jag får lugna alla 100tals som hört av sig nu kommer det...
Efter detta årets intensiva fiske med blandade motgångar ;) så har jag ialf kommit fram till en sak, fiska aldrig i frisk nordanvind det går åt helvete, fisken hugger dåligt samtidigt som lagen om alltings jävlighet passar på att hända just när vinden viner från norr.
Det här är helt sant, troligen även vetenskapligt bevisat av nån fåne som inte haft nåt bättre för sig än att forska om vindens påverkan på fisket och min otur. Att ja skulle vara kass fiskare är ju så klart uteslutet, om jag inte får nån fisk så har alla fiskar antingen dött eller blåser det ifrån norr*S*
Mäskning och mete är nåt min fiske polare lurat i mig, mäskning är jag lite skeptisk till, de känns lite som fusk men visst hampa, blodmjöl, hönsfoder, majs, havregryn + en massa anndra gosaker måste man ju så klart ha när man ska meta... Att det kan va så spännande att fiska brax och sutare kunde ja aldrig gissat.
Aja för att redovisa årets fångster så består dom av ca150 gäddor, topp vikt på klena 6kg abborre ca50st toppvikt på lite bättre 1,2kg ja har även lyckats få en gigantisk gös på ca 170gram...
Just det eftersom jag är en riktig jägare så krävs det ju en apporterande gäddhund...
måndag 8 juni 2009
Hundar slåss så är det.
Det har den senaste tiden stått mycket om små minihundar som blivit bitna av andra hundar, läser man i pressen så är det alltid "attackhundar", "kamphundar" eller vill man få det till att det är andra superfarliga monster som attackerat dom små oskyldiga, söta småhundarna.
Problemet med dessa hundar som inte är större än katter är ibland att dom stora hundarna inte begriper att det är just en hund när dom inte är mycket större än en råtta, och att dom är så små och veka att dom inte tål ett bett från en hund.
Alla som håller på med hundar vet att dom ryker ihop ibland, är det då en chihuahua, eller liknande hund så är ju inte oddsen direkt på den lilla hundens sida....
Jag har över huvud taget ganska svårt för hundar som inte används för nåt syfte, det är på det viset hundar balla ur, schäfrar, rottweiler, boxer, Karelare, bordercollie och Golden retriver är exempel på populära sällskapshundar som egentligen är avlade till tuffa och ganska hårda arbetsuppgifter används dom inte till annat än knähundar så ballar dom ofta ur.
När jag säger inte används till något så menar ja inte utställning, det verkar mer vara till skada än nytta. Det finns många exempel på raser där avel på rena utställningshundar slutar med katastrof för rasen, när sen friska hårt arbetande hundar i samma ras får kassa betyg på utställningar undrar man ju vad syftet med utställning egentligen tagit vägen. Själv tycker jag man enbart skulle få godkänt till avel eller inte godkänd för avel som betyg på utställning. Tävlingsformen på utställningar gör mer skada än nytta men det är min personliga åsikt.
Bara så ni vet så försvarar jag inte folk som inte klarar av sina hundar eller som faktiskt använder dom som kamphundar, attackhund har jag själv haft men det är nog inte så många som vet innebörden av det.
Det är möjligt att dessa småhundar används till nåt, jaga fjärilar och dammråttor kanske.. ;)
Men oavsett så måste man nog som ägare till dessa hundar vara medveten om risker, hundar av olika raser ryker ihop så är det bara och kommer alltid att vara. Har det sen varit husses eller mattes fel så är det en sak men det är inte alltid man kan anklaga dom heller, ibland är det faktiskt den bitna hundens fel med.
Den utlösande faktorn till bloggen:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5333783.ab
Men det finns många andra exempel bara det att ja inte orkar leta upp källhänvisningar just nu.
Problemet med dessa hundar som inte är större än katter är ibland att dom stora hundarna inte begriper att det är just en hund när dom inte är mycket större än en råtta, och att dom är så små och veka att dom inte tål ett bett från en hund.
Alla som håller på med hundar vet att dom ryker ihop ibland, är det då en chihuahua, eller liknande hund så är ju inte oddsen direkt på den lilla hundens sida....
Jag har över huvud taget ganska svårt för hundar som inte används för nåt syfte, det är på det viset hundar balla ur, schäfrar, rottweiler, boxer, Karelare, bordercollie och Golden retriver är exempel på populära sällskapshundar som egentligen är avlade till tuffa och ganska hårda arbetsuppgifter används dom inte till annat än knähundar så ballar dom ofta ur.
När jag säger inte används till något så menar ja inte utställning, det verkar mer vara till skada än nytta. Det finns många exempel på raser där avel på rena utställningshundar slutar med katastrof för rasen, när sen friska hårt arbetande hundar i samma ras får kassa betyg på utställningar undrar man ju vad syftet med utställning egentligen tagit vägen. Själv tycker jag man enbart skulle få godkänt till avel eller inte godkänd för avel som betyg på utställning. Tävlingsformen på utställningar gör mer skada än nytta men det är min personliga åsikt.
Bara så ni vet så försvarar jag inte folk som inte klarar av sina hundar eller som faktiskt använder dom som kamphundar, attackhund har jag själv haft men det är nog inte så många som vet innebörden av det.
Det är möjligt att dessa småhundar används till nåt, jaga fjärilar och dammråttor kanske.. ;)
Men oavsett så måste man nog som ägare till dessa hundar vara medveten om risker, hundar av olika raser ryker ihop så är det bara och kommer alltid att vara. Har det sen varit husses eller mattes fel så är det en sak men det är inte alltid man kan anklaga dom heller, ibland är det faktiskt den bitna hundens fel med.
Den utlösande faktorn till bloggen:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5333783.ab
Men det finns många andra exempel bara det att ja inte orkar leta upp källhänvisningar just nu.
lördag 6 juni 2009
Är man inte speciell finns man inte.
Nu är det såhär att jag efter all politiskt bloggande har jag tröttnat lite så jag tänkte blotta mitt sanna jag, egentligen så är inte politik en så stor grej i mitt liv politiska beslut fattas, oftast är dom ganska bra faktiskt, den största bristen politiker besitter är bara att dom tror att dom är smartare än allmänheten, samt att dom är rädda för media va fan säg bara rakt ut i stället va ni tycker...
aja som sagt nu är politiken överstökad för min del, ialf för ett par veckor om det inte händer nåt sensationellt och eftersom det inte är några större saker på gång mer är att regeringen senare la duvjakten som jag hänger upp mig på så har ja inte så myck politiskt att skriva om.
Men om man ska ta ett ord om duvjakten så är det inte hela världen, jag som jägare väntar gärna tills den 16de aug för att inte riskera några duv ungar, rätt att risken är minimal.
källa:http://www.jagareforbundet.se/news/nya_jakttidsforslag_.asp
Nu tycker jag att ni lyssnar på denna låten å slappnar av lite.http://www.youtube.com/watch?v=eRQ9ygSJOVM
Just D mitt sanna jag som ja skulle blotta består mest av misslyckade jakter, viltspanig och fiske, naturligtvis min fantastiska sambo med som på nåt vis pallar med alla mina otroliga fantastiska kunskaper och egenheter ;)
Nu ska jag dela med mig mitt ABC osv i musik, ni som känner mig kan ge upp tanken på kryssa , av datorn och dra ut sladden.....
Nu kommer det bli rakt på me KG: bergström eller va han heter.
Till att börja med så bygger min musiksmak på attityd, ialf nu för tiden från början blev jag hjärntvättad med Ebba grön, AC/DC
och Iron maiden av min bror exempel nedan.
Ebba:http://www.youtube.com/watch?v=8KcconmfBio Denna låten sammanfattar det hela ganska bra får tacka min bror.
Maiden är lite värre mest beroende på att jag nu för tiden kan mer än min bror, på den tiden va det powerslave som rullade hemma så valet blir kanske inte så svårt endå...
Maiden: http://www.youtube.com/watch?v=9fy7B5pM44A samt del två:http://www.youtube.com/watch?v=cU-ASGR9_g8, denna låten sammanfattar allt maiden står för och varför dom är bandet i mitt hjärta man kan alltid lyssna på denna låten sen fattar man, mina kusiner framför allt kommer förstå vad jag menar. Är man inte helt säker kan man alltid lyssna på denna med: http://www.youtube.com/watch?v=MjAQSlTVcYI (behöver jag säga att ja stog längst fram? ;) )
AC/DC:http://www.youtube.com/watch?v=xMUgmU_Hsjc Jag glömmer nog aldrig när min bror skulle gå på fly on the vall, många kommer nog bli förvånade att jag kommer ihåg detta men det är sant jag satt i köket i mullsjö och va totalt inne i just berättelserna om denna låten min morbror och mina två kusiner var sålda på bandet, denna gången var, vad jag tror den första gången dom såg bandet, själv hade jag blöja typ ;) i vilket fall är det världens bästa live band! ja har sett dom 4 ggr tror ja.
Men från tonåren i hårdrocken upptäckte jag b la även bio hazard, sepultura, entombed och naplam death, samt givetvis punken som aldrig egentligen försvunnit från mig, ja tänker på , kuken står mellan bena eller kurt sunes med berits, även kallade KSMB.
Biohzard: http://www.youtube.com/watch?v=TJTayAiygRo&feature=fvst bra ös!
sepultura: http://www.youtube.com/watch?v=-SV5OuH6VbEMakalsöt bra helt sjukt en av världens bästa låtar!!!!!!!!!!!
Entombed: http://www.youtube.com/watch?v=YZtq3WT-17s vad ska man säga världens tungaste band, med en av världens bästa musiker på trummor, Nicke Andersson VÄRLDSKLASS! Eller http://www.youtube.com/watch?v=07B42TVgmyQ som är grunden till alla svens rock!!!
KSMB: http://www.youtube.com/watch?v=fey8-3eRnKY Deras enda låt på svensktoppen :D
nu pallar ja inte mer ölen är slut.
fortstättning följer.......
aja som sagt nu är politiken överstökad för min del, ialf för ett par veckor om det inte händer nåt sensationellt och eftersom det inte är några större saker på gång mer är att regeringen senare la duvjakten som jag hänger upp mig på så har ja inte så myck politiskt att skriva om.
Men om man ska ta ett ord om duvjakten så är det inte hela världen, jag som jägare väntar gärna tills den 16de aug för att inte riskera några duv ungar, rätt att risken är minimal.
källa:http://www.jagareforbundet.se/news/nya_jakttidsforslag_.asp
Nu tycker jag att ni lyssnar på denna låten å slappnar av lite.http://www.youtube.com/watch?v=eRQ9ygSJOVM
Just D mitt sanna jag som ja skulle blotta består mest av misslyckade jakter, viltspanig och fiske, naturligtvis min fantastiska sambo med som på nåt vis pallar med alla mina otroliga fantastiska kunskaper och egenheter ;)
Nu ska jag dela med mig mitt ABC osv i musik, ni som känner mig kan ge upp tanken på kryssa , av datorn och dra ut sladden.....
Nu kommer det bli rakt på me KG: bergström eller va han heter.
Till att börja med så bygger min musiksmak på attityd, ialf nu för tiden från början blev jag hjärntvättad med Ebba grön, AC/DC
och Iron maiden av min bror exempel nedan.
Ebba:http://www.youtube.com/watch?v=8KcconmfBio Denna låten sammanfattar det hela ganska bra får tacka min bror.
Maiden är lite värre mest beroende på att jag nu för tiden kan mer än min bror, på den tiden va det powerslave som rullade hemma så valet blir kanske inte så svårt endå...
Maiden: http://www.youtube.com/watch?v=9fy7B5pM44A samt del två:http://www.youtube.com/watch?v=cU-ASGR9_g8, denna låten sammanfattar allt maiden står för och varför dom är bandet i mitt hjärta man kan alltid lyssna på denna låten sen fattar man, mina kusiner framför allt kommer förstå vad jag menar. Är man inte helt säker kan man alltid lyssna på denna med: http://www.youtube.com/watch?v=MjAQSlTVcYI (behöver jag säga att ja stog längst fram? ;) )
AC/DC:http://www.youtube.com/watch?v=xMUgmU_Hsjc Jag glömmer nog aldrig när min bror skulle gå på fly on the vall, många kommer nog bli förvånade att jag kommer ihåg detta men det är sant jag satt i köket i mullsjö och va totalt inne i just berättelserna om denna låten min morbror och mina två kusiner var sålda på bandet, denna gången var, vad jag tror den första gången dom såg bandet, själv hade jag blöja typ ;) i vilket fall är det världens bästa live band! ja har sett dom 4 ggr tror ja.
Men från tonåren i hårdrocken upptäckte jag b la även bio hazard, sepultura, entombed och naplam death, samt givetvis punken som aldrig egentligen försvunnit från mig, ja tänker på , kuken står mellan bena eller kurt sunes med berits, även kallade KSMB.
Biohzard: http://www.youtube.com/watch?v=TJTayAiygRo&feature=fvst bra ös!
sepultura: http://www.youtube.com/watch?v=-SV5OuH6VbEMakalsöt bra helt sjukt en av världens bästa låtar!!!!!!!!!!!
Entombed: http://www.youtube.com/watch?v=YZtq3WT-17s vad ska man säga världens tungaste band, med en av världens bästa musiker på trummor, Nicke Andersson VÄRLDSKLASS! Eller http://www.youtube.com/watch?v=07B42TVgmyQ som är grunden till alla svens rock!!!
KSMB: http://www.youtube.com/watch?v=fey8-3eRnKY Deras enda låt på svensktoppen :D
nu pallar ja inte mer ölen är slut.
fortstättning följer.......
torsdag 4 juni 2009
Trovärdigheten för partipolitiker borta.
Kommer ni ihåg att alla blåa partier har varit rörande överens om dom flesta större beslut som tagits i år. IPRED lagen var det en eller två politiker i dom styrande partierna som var tveksamma till lagen, nu när det är eu val kryllar det av IPRED motståndare i alla borgliga partier.
Vad var alla dom toppolitikerna i dom blåa partierna när IPRED gick igenom?
Samma sak med Eu, nu är det lite som Jan-Erik Gustafsson säger i Dn "partierna tävlar om att vara mest eu kritiska" enbart för att ragga röster man har ju svårt att tro att dom verkligen menar det, när det varit tyst som i graven om dessa negativa inställningar innan valet var aktuellt.
För att inte bara kritisera dom blåa hela tiden så kan jag citera Jan-Erik Gustafsson igen
"Socialdemokraterna påstår till exempel att de ska rädda sysselsättningen med pengar från jordbrukspolitiken, trots att det är ett område som EU-parlamentet inte kan besluta om"
Nä jag litar inte på politiker ialf inte på flertalet av höjdarna, dom vänder kappan efter vinden hela tiden, när det gäller partipolitiken så håller man med partiet hela tiden och allt e super man slickar sig uppåt helt enkelt, enbart för att alla över sparkar neråt.
När det sen är Eu val så har man helt ändrat uppfattning i massor av frågor, man väljer ut dom frågorna folk upprört sig mest över sen håller man med allmänheten men orden
"rösta på mig jag håller med er om allt ni vill"
Sen blir jag lite irriterad över att man ska rösta på eu kritiker bara för att man är eu kritiker, vill man att vi ska gå ur eu så spelar ju inte parlametvalet nån roll, ska vi gå ur eu måste det beslutet tas från regeringen.
Nä i parlamentvalet så ska du gå igenom alla personer som ställer upp för att hitta nån som tycker som dig själv har du inte börjat med det än så kan du lika gärna skita i det för man hinner endå alldrig tills valet.
http://www.dn.se/fordjupning/europa2009/bast-att-strunta-i-valet-1.883677
Nu har ja kläckt ur mig det värsta om eu och alla politiker för den här gången, nästa blogg blir om mäskning och nordanvind kanske.
Vad var alla dom toppolitikerna i dom blåa partierna när IPRED gick igenom?
Samma sak med Eu, nu är det lite som Jan-Erik Gustafsson säger i Dn "partierna tävlar om att vara mest eu kritiska" enbart för att ragga röster man har ju svårt att tro att dom verkligen menar det, när det varit tyst som i graven om dessa negativa inställningar innan valet var aktuellt.
För att inte bara kritisera dom blåa hela tiden så kan jag citera Jan-Erik Gustafsson igen
"Socialdemokraterna påstår till exempel att de ska rädda sysselsättningen med pengar från jordbrukspolitiken, trots att det är ett område som EU-parlamentet inte kan besluta om"
Nä jag litar inte på politiker ialf inte på flertalet av höjdarna, dom vänder kappan efter vinden hela tiden, när det gäller partipolitiken så håller man med partiet hela tiden och allt e super man slickar sig uppåt helt enkelt, enbart för att alla över sparkar neråt.
När det sen är Eu val så har man helt ändrat uppfattning i massor av frågor, man väljer ut dom frågorna folk upprört sig mest över sen håller man med allmänheten men orden
"rösta på mig jag håller med er om allt ni vill"
Sen blir jag lite irriterad över att man ska rösta på eu kritiker bara för att man är eu kritiker, vill man att vi ska gå ur eu så spelar ju inte parlametvalet nån roll, ska vi gå ur eu måste det beslutet tas från regeringen.
Nä i parlamentvalet så ska du gå igenom alla personer som ställer upp för att hitta nån som tycker som dig själv har du inte börjat med det än så kan du lika gärna skita i det för man hinner endå alldrig tills valet.
http://www.dn.se/fordjupning/europa2009/bast-att-strunta-i-valet-1.883677
Nu har ja kläckt ur mig det värsta om eu och alla politiker för den här gången, nästa blogg blir om mäskning och nordanvind kanske.
Feministiskt Initiativ:s kassa strategi
På vägen hem från jobbet satt jag å lyssnade på P1 det handlade faktiskt om gudrun och parlametvalet.
Intervjun började ganska låvande jag blev ganska förvånad hon tog upp dom viktigaste frågorna för henne, det handlade om våld mot kvinnor i EU och men även i hela världen det hon sa var riktigt bra.
Det finns väl å andra sidan inga normalt funtade svenskar som tycker att det är bra med våld mot kvinnor men hon formulerade sig bra, jag började faktiskt fundera på om Fi blivit lite normala men ju längre intervjun led ju mer satt jag å skrattade för mig själv...
Ja menar hur kan man säga att männen är roten till allt det onda men endå säga att man inte är manshatare?
Det är ungefär som att hitler skulle säga att han hatar judar men han är inte rasist, aja det kanske var ett lite grovt exempel men ni fattar kanske poängen.
Som ett exempel på hur konstigt dom resonerar var när hon pratar om att det bara är män som är rika och köper dyra bilar samt att rika män flyger mycket och på det viset bär skulden till klimatet...
Vilka väljare får man när man yttrar sig såhär, bittra, sura, arga, kvinnor, jag begriper inte varför hon säger såhär rätt om hon kanske menar det(vilket låter jävligt konstigt) så borde man inte säga det om man vill ha en många väljare.
Intervjun började ganska låvande jag blev ganska förvånad hon tog upp dom viktigaste frågorna för henne, det handlade om våld mot kvinnor i EU och men även i hela världen det hon sa var riktigt bra.
Det finns väl å andra sidan inga normalt funtade svenskar som tycker att det är bra med våld mot kvinnor men hon formulerade sig bra, jag började faktiskt fundera på om Fi blivit lite normala men ju längre intervjun led ju mer satt jag å skrattade för mig själv...
Ja menar hur kan man säga att männen är roten till allt det onda men endå säga att man inte är manshatare?
Det är ungefär som att hitler skulle säga att han hatar judar men han är inte rasist, aja det kanske var ett lite grovt exempel men ni fattar kanske poängen.
Som ett exempel på hur konstigt dom resonerar var när hon pratar om att det bara är män som är rika och köper dyra bilar samt att rika män flyger mycket och på det viset bär skulden till klimatet...
Vilka väljare får man när man yttrar sig såhär, bittra, sura, arga, kvinnor, jag begriper inte varför hon säger såhär rätt om hon kanske menar det(vilket låter jävligt konstigt) så borde man inte säga det om man vill ha en många väljare.
- Visst män är kanske rikare än kvinnor men jag tror nog att en ny dyr bil släpper ut mindre avgaser än vad en fattig människas gamla rostiga ford släpper ut.(själv är jag fattig men lik förbannat så måste man ju säga sanningen*S*)
- Jag har ingen aning men jag misstänker att rika kvinnor flyger lika mycket som rika män, men att sen män reser mer i tjänsten kanske är möjligt, men då är ju problemet att företagen skulle ha som strategi att åka tåg i stället, eller att anställa fler kvinnor på högre positioner för att dom hellre tar tåget ;) .
När Gudrun började med politik så kanske det var tuffare för kvinnor men jag tror att den yngre generationen ser det på ett annat vis än att bara se vilket kön personen har. Nu är det kompetensen som räknas rätt person på rätt plats, man eller kvinna har mindre betydelse.
Hade bara Fi varit mindre radikala och skippat sånahär uttalanden så kanske till och med en å annan man hade röstat på dom. När fi pratar om våld mot kvinnor och dom problemen så är det oftast bra ialf det jag har hört dom men när man anklagar männen för i princip allt så ballar det så klart ur dom blir med all rätt ifrågasatta och i endel fall idiotförklarade.
Jobba för kvinnor i muslimska läder där det verkligen är riktigt illa på sina håll så kanske man gör lite mer nytta, och ge fan i att uttrycka sitt hat mot alla levande män så ska ni se att ni får en plats bland alla superviktiga EU politiker.
Länken på intervjun på P1 http://www.sr.se/sida/default.aspx?programid=1637
Aftonblaskan har även klottrat endel, har dock inte läst det så noga.http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5310325.ab
onsdag 27 maj 2009
Varför ska jag rösta?
Jag har nog egentligen aldrig gillat eu, det kostar bara en jävla massa stålar och va fan har man gjort för nytta egentligen?
Troligen tycker man själva att man gjort massor kanske är det så med men det vet vi vanliga dödliga inte ett skit om.
Det jag vet om eu är att man får en massa skumma bidrag för olika märkliga saker det verkar som att man inte riktigt vet var man ska göra av alla pengar för jordbrukstöd så man hittar på en massa konstiga bidrag.
Sen inför man en massa konstiga beslut om viltkött försäljning t ex, morkullejakten sket sig man ska inte jaga fågel vid den årstiden hette det, varför jagar engelsmännen duva året runt då?
sen högg man ner alla träd på skolgårdar och förskolor barnen ska inte få klättra i träd dom kan ju ramla å slå sig... aja det finns många exempel grunden är att jag inte känner mig ett skit som nån eu medborgare jag känne mig ganska svensk precis som dom flesta greker troligen känner sig som greker eller fransmän känner sig som franska.
Eu parlamentet har 751 superviktiga politiker som har superviktiga beslut hela tiden vi superviktiga svenskar har ca 2% av dessa 751 platser, viken enorm kraft det måste vara....
Alla beslut tas dessutom inte i parlamentet, ja tycker det bara är fjantigt man ska rösta på folk som vill höja sin lön och sin status som politiker, dom som inte lyckats nationellt kör på eu i stället.
Om det nu är så fruktansvärt viktigt varför bryr sig inte politiker om detta valet mer, man pratar knappt om det förrens veckan innan valet.
Nä Eu är för storgubbarna det känns som det folkstyrda valet bara är ett spel för galleriet.
Min motivering att inte rösta är att jag visar mitt missnöje till eu på bästa sättet så, röstar inte folk så brakar hela eu ihop.
Om jag nu skulle rösta på något parti så skulle jag vara tvungen att välja ett parti som jag egentligen inte står för fullt ut ideellt vad är vitsen med det, visst folk säger att man inte röstar på ett parti utan på personer men allvarligt hur fan ska man kunna gå igenom vad alla står för som ställer upp i valet det är ju inte möjligt, jag som ialf är lite politiskt intresserad tänkte kolla upp en del olika personer men tröttnade efter 7-8 stycken så folk kryssar i personen högst upp på sitt parti man brukar rösta på inte på personen egentligen, troligen har man inte en aning om den personens åsikter eller hjärtefrågor.
Lena Melin skriver om soffliggarnas argument här:http://www.aftonbladet.se/nyheter/analys/lenamellin/article5233684.ab
hennes motargument bet ialf inte på mig, politiker och journalister tror att vanligt folk är dumma i huvudet och kan manipuleras till vad man vill tycker att man ska skita i vad som står i tidningar å tänka efter själv i stället på fakta.
Min Fakta 751 platser vi har 20=ca 2% vet du vad personerna står för, ska man rösta på nån som man inte känner till?
Många beslut tas inte i parlamentet. Politiker och media verkar inte tycka det är så speciellt viktigt.
Troligen tycker man själva att man gjort massor kanske är det så med men det vet vi vanliga dödliga inte ett skit om.
Det jag vet om eu är att man får en massa skumma bidrag för olika märkliga saker det verkar som att man inte riktigt vet var man ska göra av alla pengar för jordbrukstöd så man hittar på en massa konstiga bidrag.
Sen inför man en massa konstiga beslut om viltkött försäljning t ex, morkullejakten sket sig man ska inte jaga fågel vid den årstiden hette det, varför jagar engelsmännen duva året runt då?
sen högg man ner alla träd på skolgårdar och förskolor barnen ska inte få klättra i träd dom kan ju ramla å slå sig... aja det finns många exempel grunden är att jag inte känner mig ett skit som nån eu medborgare jag känne mig ganska svensk precis som dom flesta greker troligen känner sig som greker eller fransmän känner sig som franska.
Eu parlamentet har 751 superviktiga politiker som har superviktiga beslut hela tiden vi superviktiga svenskar har ca 2% av dessa 751 platser, viken enorm kraft det måste vara....
Alla beslut tas dessutom inte i parlamentet, ja tycker det bara är fjantigt man ska rösta på folk som vill höja sin lön och sin status som politiker, dom som inte lyckats nationellt kör på eu i stället.
Om det nu är så fruktansvärt viktigt varför bryr sig inte politiker om detta valet mer, man pratar knappt om det förrens veckan innan valet.
Nä Eu är för storgubbarna det känns som det folkstyrda valet bara är ett spel för galleriet.
Min motivering att inte rösta är att jag visar mitt missnöje till eu på bästa sättet så, röstar inte folk så brakar hela eu ihop.
Om jag nu skulle rösta på något parti så skulle jag vara tvungen att välja ett parti som jag egentligen inte står för fullt ut ideellt vad är vitsen med det, visst folk säger att man inte röstar på ett parti utan på personer men allvarligt hur fan ska man kunna gå igenom vad alla står för som ställer upp i valet det är ju inte möjligt, jag som ialf är lite politiskt intresserad tänkte kolla upp en del olika personer men tröttnade efter 7-8 stycken så folk kryssar i personen högst upp på sitt parti man brukar rösta på inte på personen egentligen, troligen har man inte en aning om den personens åsikter eller hjärtefrågor.
Lena Melin skriver om soffliggarnas argument här:http://www.aftonbladet.se/nyheter/analys/lenamellin/article5233684.ab
hennes motargument bet ialf inte på mig, politiker och journalister tror att vanligt folk är dumma i huvudet och kan manipuleras till vad man vill tycker att man ska skita i vad som står i tidningar å tänka efter själv i stället på fakta.
Min Fakta 751 platser vi har 20=ca 2% vet du vad personerna står för, ska man rösta på nån som man inte känner till?
Många beslut tas inte i parlamentet. Politiker och media verkar inte tycka det är så speciellt viktigt.
tisdag 5 maj 2009
På krigsstigen
Nu ska jag ut och skrämma skiten ur vildsvinen, har kommit på att oavsett årstid så är alltid grisarna på benen vid 9 tiden på kvällen, bössan skiter jag i orkar inte passa, spåra, flå och kladda med en massa inälvor och späck i kväll får bli i morgon, själva jobbet kommer först efter skottet skjuta kan vilken idiot som helst göra..
Därför är inte prostitution ett vanligt jobb.
Många har kanske lagt märke till Cuf:s förslag om att spola sexköpslagen, annars står det här:http://aftonbladet.se/nyheter/article5058111.ab
På en del forum och i vissa debatter vill man ha det till att prostituerade är som vilka arbetare som helst som frisörer eller massörer typ, här kommer några exempel på varför det inte är så
En annan sak man säger är att vuxna människor i samförstånd har rätt i att ha sex hur man vill.
Det tycker jag är att ta i, det är kanske inte så lämpligt att ett vuxet par i samförstånd har sex offentligt bland barn t ex, finns många exempel på det vuxna par i samförstånd kan vara lika korkade som en ensam person det går inte att bara säga så, skulle man få göra som man vill så hade vi inte behövt några lagar.
Sen tycker jag att man börjar i fel ende varför inte ta tag i dom som mår dåligt som antagligen är många fler än dom lyckliga hororna som mer eller mindre är en myt, det är troligen ingen dans på rosor att vara hora det inbillar jag mig ialf.
Gör man sexköp lagligt så kommer det troligen vara ett sätt att kompromissa på det sociala skyddsnätet unga kvinnor ser ingen annan utväg än att gå på gatan, många gånger är det säkert så att man börjar för att man ekonomiskt inte har några val, det är nog inte det lämpligaste "yrket" att börja med om man egentligen inte vill.
I Tyskland har man rassior ofta på bordellerna riktigt ofta HA och liknande organisationer här ligger troligen lååångt efter i antalet polisbesök per år om man jämför med en vanlig bordell i tyskland, vill vi ha det så?
Visst i princip har man rätt en väg kan vara att legalisera sexköp men det är inte så enkelt att bara slopa lagen och sen är allt bra det krävs mångdubbelt mer arbete runtomkring är jag rädd för.
Att trafficing ökar här kan ju bara vara en prioritering polisen gjort jag tror att det kan vara så, det borde också vara så att dom större kriminella har svårare att smälta in i mängden här i andra länder är det inte det.
Avskaffar man sexlagen så skulle det vara stränga straff på att köpa sex av kriminella t ex trafficin eller andra typer. Ansvaret hos sexköparen måste vara stort.
En annan articel: http://www.expressen.se/1.361960
Själv tror jag Cuf gör detta som PR dett ligger inget seriöst bakom då hade argumenten varit bättre, ganska smart faktiskt
På en del forum och i vissa debatter vill man ha det till att prostituerade är som vilka arbetare som helst som frisörer eller massörer typ, här kommer några exempel på varför det inte är så
- Peter 34 till sin sambo Annica; "Du gumman ja svänger förbi miss horny på vägen hem hon tar den ju i tvåan och har inget emot att bli sprutad i ansiktet, du gillar ju inte det, vi ses vid 19 tiden"
- Lotta 17 till sin Mamma; "Fan morsan ja fick MVG i avsugningsteknik nu kommer jag säkert in på Escortlinjen"
- Loffe 57 i ett brev till JO ; Jo det var så att ja var nere på det lokala horhuset runt hörnan dom hade fått in en ny snygg 19åring, men hon vägrade att sälja sexuella tjänster till mig pga mitt utseende det är ju för jävligt det är ju inte mitt fel att jag har eksem och råkade spilla svavelsyra i ansiktet förra året, jag har läkarintyg på att eksemet inte smittar men det hjälpte inte, dom sparkade ut mig med orden dra åt helvete jävla gubbslem.
- Katarina 47 hos arbetsförmedlingen; Jo nu när du har jobbat med service yrke innan man bestämde sig för att lägga ner köket på gymnasieskolan där du jobbade så har jag letat efter lite jobb åt dig, du har ju även avböjt endel erbjudande innan så tar du inte detta så förlorar du din a-kassa, det är ett jobbpå escortfirman Female assbenders AB du kan ringa till Jack han är VD och Personalansvarig.
En annan sak man säger är att vuxna människor i samförstånd har rätt i att ha sex hur man vill.
Det tycker jag är att ta i, det är kanske inte så lämpligt att ett vuxet par i samförstånd har sex offentligt bland barn t ex, finns många exempel på det vuxna par i samförstånd kan vara lika korkade som en ensam person det går inte att bara säga så, skulle man få göra som man vill så hade vi inte behövt några lagar.
Sen tycker jag att man börjar i fel ende varför inte ta tag i dom som mår dåligt som antagligen är många fler än dom lyckliga hororna som mer eller mindre är en myt, det är troligen ingen dans på rosor att vara hora det inbillar jag mig ialf.
Gör man sexköp lagligt så kommer det troligen vara ett sätt att kompromissa på det sociala skyddsnätet unga kvinnor ser ingen annan utväg än att gå på gatan, många gånger är det säkert så att man börjar för att man ekonomiskt inte har några val, det är nog inte det lämpligaste "yrket" att börja med om man egentligen inte vill.
I Tyskland har man rassior ofta på bordellerna riktigt ofta HA och liknande organisationer här ligger troligen lååångt efter i antalet polisbesök per år om man jämför med en vanlig bordell i tyskland, vill vi ha det så?
Visst i princip har man rätt en väg kan vara att legalisera sexköp men det är inte så enkelt att bara slopa lagen och sen är allt bra det krävs mångdubbelt mer arbete runtomkring är jag rädd för.
Att trafficing ökar här kan ju bara vara en prioritering polisen gjort jag tror att det kan vara så, det borde också vara så att dom större kriminella har svårare att smälta in i mängden här i andra länder är det inte det.
Avskaffar man sexlagen så skulle det vara stränga straff på att köpa sex av kriminella t ex trafficin eller andra typer. Ansvaret hos sexköparen måste vara stort.
En annan articel: http://www.expressen.se/1.361960
Själv tror jag Cuf gör detta som PR dett ligger inget seriöst bakom då hade argumenten varit bättre, ganska smart faktiskt
måndag 4 maj 2009
Veckans Måltid
Har en känsla av att den blir redan idag, älggrytan står å puttrar ska bli supergott!
Man gör såhär:
Hämta upp älgköttet från frysen dagen innan, skär det i mindre bitar för när man styckar orkar man ofta inte skära det i småbitar det tar för lång tid...,
Bryn i panna, i med vatten sen lök, kryddor, morötter lagerblad och vad du nu vill ha, man kan oxå ha lite grädde och eller mjölk i servera med ris eller potatis, Klart.
Man gör såhär:
Hämta upp älgköttet från frysen dagen innan, skär det i mindre bitar för när man styckar orkar man ofta inte skära det i småbitar det tar för lång tid...,
Bryn i panna, i med vatten sen lök, kryddor, morötter lagerblad och vad du nu vill ha, man kan oxå ha lite grädde och eller mjölk i servera med ris eller potatis, Klart.
SSR och rally SM för den ekonomiska eliten.
Ja snart drar det ihop sig för årets roligaste rallytävling i mina ögon då, men i år är det extremt klent med startande hemma favoriten Robin och Pecka har fel huvudsponsor och får och kan därför inte starta det rimmar ganska dåligt att köra för BF när man måste åka på Pirelli däck.
Dom nya reglerna säger b la att alla ska köra på samma däcksfabrikat och att alla ska betala fullpris för däcken, dethär är en dödstöt för sporten det som gäller är att ha en fet plånbok inte tung högerfot och snabba reflexer.
Många av rallyeliten i Sverige har just däcksponsorer som huvudsponsor eftersom detta är den största kostnaden nu rycker man undan den möjligheten i SM och många team har inte råd att köra, kvar blir teamen med störst plånbok vilket inte alltid innebär störst talang eller kompetens.
Hur vill man ha det i framtiden ska rally vara en sport för dom som har råd att köra eller för dom som kan köra?
Nu kommer det ju iofs andra stora namn som Daniel Carlsson och P-G Andersson men frågan är om inte publiken kommer att sakna Robin m fl som är våra lokala hjältar och välja att inte åka och titta på tävlingen.
Pirelli får enbart negativ reklam för sina enhetsdäck undrar om dom inser det själva.
Rally VM är samma sak det märkte man ju inte minst i Norska VM rallyt när P-G tog två sträcksegrar med en (gammal) skoda som egentligen inte skulle haft en chans.
Man kan mer eller mindre köpa sig förarpoäng i VM rallyt om man bara har lite talang, kvalitén på rally VM är tyvär mer under isen än SM, det vill inte säga lite...
Rally på riktigt!!! http://www.youtube.com/watch?v=0PnhCrCj0rE
Missbruk av offentliga handlingar
Detta är nåt jag blir jävligt sne på, att det finns folk som lusläser hur mycket deras grannar har i lön och deras eventuella förmögenheter är det ju många som roar sig med, rikast och mest stålar på banken verkar vara det som är viktigast i mångas eller de flestas ögon.
Men när folk publicerar Fup:s och liknande med förhör av våldtäktsoffer eller andra mål för att jaga besökare på sin blogg blir jag jävligt förbannad.
Varför ska allmänheten kunna eller vilja läsa polisens förhör med målsägare, vitten och misstänkta?
Ofta i våldtäktsmål så är det svårt att få unga tjejer att vittna det krävs en del, ska dom sen läsa allt dom sagt till polisen i förhören på nätet, alla i dessa offers närhet får reda på exakt vad som har hänt och med vilka inblandade jag tycker det är förjävligt.
En annan sak är i vissa härvor som t ex kopplerihärvan för ett tag sen där åtalades ett par gubbar samtidigt som man letade efter fler som var misstänkta för våldtäkt mot barn b la, dagen efter rättegången började kunde man läsa hela fup:n i fallet på nätet.
Alltså kunde våldtäktsmännen som inte blivit gripna sitta hemma i soffan och läsa alla polisförhören med sin laptop i knät, dom får tid att förstöra eventuella bevis som man kan läsa om i fup:n dom vet exakt vad dom kommer bli anklagade för och vad dom andra åtalade sagt i förhören, ganska bekvämt om man är en äckligt svin, polisen har ju ingen chans mot dessa när dom väl får tag i dom.
Fup;n som offentlig handling är ju iofs också viktig ur rättsäkerhets synpunkt att man kan se hur det har gått till och man spelar med öppna kort, för läsa om det i kvällstidningarna är ingen bra ide om man vill ha reda på fakta där är det så skruvat och överdrivet för att sälja lösnummer att man måste dra bort hälften och dela med 33 typ för att komma ganska nära sanningen.
Nä jag skulle föreslå att man bara kan läsa fup:n i tingsrätten och att den är upphovsrättskyddad alltså inte får spridas hur som hälst.
Men när folk publicerar Fup:s och liknande med förhör av våldtäktsoffer eller andra mål för att jaga besökare på sin blogg blir jag jävligt förbannad.
Varför ska allmänheten kunna eller vilja läsa polisens förhör med målsägare, vitten och misstänkta?
Ofta i våldtäktsmål så är det svårt att få unga tjejer att vittna det krävs en del, ska dom sen läsa allt dom sagt till polisen i förhören på nätet, alla i dessa offers närhet får reda på exakt vad som har hänt och med vilka inblandade jag tycker det är förjävligt.
En annan sak är i vissa härvor som t ex kopplerihärvan för ett tag sen där åtalades ett par gubbar samtidigt som man letade efter fler som var misstänkta för våldtäkt mot barn b la, dagen efter rättegången började kunde man läsa hela fup:n i fallet på nätet.
Alltså kunde våldtäktsmännen som inte blivit gripna sitta hemma i soffan och läsa alla polisförhören med sin laptop i knät, dom får tid att förstöra eventuella bevis som man kan läsa om i fup:n dom vet exakt vad dom kommer bli anklagade för och vad dom andra åtalade sagt i förhören, ganska bekvämt om man är en äckligt svin, polisen har ju ingen chans mot dessa när dom väl får tag i dom.
Fup;n som offentlig handling är ju iofs också viktig ur rättsäkerhets synpunkt att man kan se hur det har gått till och man spelar med öppna kort, för läsa om det i kvällstidningarna är ingen bra ide om man vill ha reda på fakta där är det så skruvat och överdrivet för att sälja lösnummer att man måste dra bort hälften och dela med 33 typ för att komma ganska nära sanningen.
Nä jag skulle föreslå att man bara kan läsa fup:n i tingsrätten och att den är upphovsrättskyddad alltså inte får spridas hur som hälst.
torsdag 30 april 2009
Kass på detta
Att man inte va lite mer datanörd i tonåren så kanske man begripit detta lite mer, va fan ser man hur många besökare man har? kan inte heller söka mina inlägg på bloggportalen trots att ja reggat mig där... aja de ger väl sig eller så gör det inte det skit samma i vilket fall, nu ska ja käka gris å minimajs
Demokratisk Diktatur
När man sitter på en stubbe i skogen så händer det att man grubbla lite, EU valet närmar sig alla i stort sätt skiter i vilket visst det är säkert viktigt men det är allt för avlägset förr oss vanliga dödliga som egentligen skiter i vad Tjeckien har för barnomsorg t ex. Men nu fungerar det ju så att man i EU klubbar igenom en massa skit som vi inte har en aning om, saker som bara går genom olika myndigheter och vips så har man vänt upp å ner på hela sjukvården t ex.
Nä EU skapade man bara för att vanligt folk inte ska lägga sig i sånt som politiker inte tror att vanligt folk begriper ett sätt att få en liten klick människor styra över hela Europa vanligt folk har endå inte orken eller lusten att engagera sig i frågorna.
Det har börjat bli likadant här det är helt omöjligt att rösta pga sin ideologi det finns ingen kvar i partierna röstar man på ett parti så röstar man på tre fyra till samtidigt det känns helt meningslöst, makten går mer och mer från folket, myndigheter toppolitiker samt journalister är dom som har makten.
Den lilla människan krymper i värde.
Nä EU skapade man bara för att vanligt folk inte ska lägga sig i sånt som politiker inte tror att vanligt folk begriper ett sätt att få en liten klick människor styra över hela Europa vanligt folk har endå inte orken eller lusten att engagera sig i frågorna.
Det har börjat bli likadant här det är helt omöjligt att rösta pga sin ideologi det finns ingen kvar i partierna röstar man på ett parti så röstar man på tre fyra till samtidigt det känns helt meningslöst, makten går mer och mer från folket, myndigheter toppolitiker samt journalister är dom som har makten.
Den lilla människan krymper i värde.
Gårdagens vildsvinsinventering
Det är ett jävla liv om dom stackars grisarna, endel här hatar gris mer än vad lapparna hatar rovdjur.
Så igår efter att ha fått reda på att man sett ett 20tal grisar på en nysådd åker så va ja tvungen att reka lite visst såg endel spår på åkrana men alla timmar som man lagt ner på jakten verkar ha gjort resultat det lilla böket som var, va i åkerskanterna och alltså inte på själva åkern.
Aja satt ialf mest för syns skull för att lugna bönnerna lite, det är inte så kul att jaga gris längre framförallt inte vid den här tiden på året risken för felskjutningar är stor många suggor med kultingar stryker med, vildsvinen skulle varit fredade fram till augusti eller ialf mitten på juli.
Skyddsjakt kunde vara tillåtet under denna tiden i samhälle och på vallar, spannmålen har oftast små eller inga skador alls innan mjölken går i.
Ja nu var det lite kul att sitta endå satt och spanade på en uggla som satt och hoade för fulla muggar 15meter ifrån mig, eftersom jag inte begriper hur man flyttar ner den under texten så får den vara kvar här uppe, hur är det med era ugglekunskaper, jag vet givetvis vad det är för uggla vet du?
onsdag 29 april 2009
Oskuldsinlägg
Jaha ska man nu börja blogga med, antagligen så kommer inte denna bloggen vara som alla andra men det vet ja iofs inte för ja läser inte så många bloggar.
Aja jag är lat och stavar ofta fel så jag kommer inte att rätta alla jävla kråkor jag skriver, klarar ni inte av det så läs en annan blogg.
Dagens höjdare!
Man har kommit på att vargar springer i byarna dessutom satte man nytt rekord i skyddsjaktsbeslut trots att uppskattningsvis 7-8 byrokrater ska vända på samma papper(tur att ingen av dom va sjuk) Fast vet ni vad det värsta är, vargen hör inte hemma i närheten av vår fina huvudstad utan en bit utanför "gundes" hemtrakter alltså dalarna.
Nåsvargen var inte frisk men det finns mer än denna vargen som inte drar sig för bebyggelse och människor hoppas man nu förstår dom possitiva sakerna efter ett sånthär beslut och att man fortsätter på denhär linjen så kanske vargen blir accepterad och överlever, själv klarar jag mig ypperligt utan varg och kommer att förespråka en så liten stam det bara går att ha när vi nu tvunget ska ha gråben.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)