Varför ska jag rösta?

Jag har nog egentligen aldrig gillat eu, det kostar bara en jävla massa stålar och va fan har man gjort för nytta egentligen?
Troligen tycker man själva att man gjort massor kanske är det så med men det vet vi vanliga dödliga inte ett skit om.
Det jag vet om eu är att man får en massa skumma bidrag för olika märkliga saker det verkar som att man inte riktigt vet var man ska göra av alla pengar för jordbrukstöd så man hittar på en massa konstiga bidrag.
Sen inför man en massa konstiga beslut om viltkött försäljning t ex, morkullejakten sket sig man ska inte jaga fågel vid den årstiden hette det, varför jagar engelsmännen duva året runt då?
sen högg man ner alla träd på skolgårdar och förskolor barnen ska inte få klättra i träd dom kan ju ramla å slå sig... aja det finns många exempel grunden är att jag inte känner mig ett skit som nån eu medborgare jag känne mig ganska svensk precis som dom flesta greker troligen känner sig som greker eller fransmän känner sig som franska.
Eu parlamentet har 751 superviktiga politiker som har superviktiga beslut hela tiden vi superviktiga svenskar har ca 2% av dessa 751 platser, viken enorm kraft det måste vara....
Alla beslut tas dessutom inte i parlamentet, ja tycker det bara är fjantigt man ska rösta på folk som vill höja sin lön och sin status som politiker, dom som inte lyckats nationellt kör på eu i stället.
Om det nu är så fruktansvärt viktigt varför bryr sig inte politiker om detta valet mer, man pratar knappt om det förrens veckan innan valet.
Nä Eu är för storgubbarna det känns som det folkstyrda valet bara är ett spel för galleriet.
Min motivering att inte rösta är att jag visar mitt missnöje till eu på bästa sättet så, röstar inte folk så brakar hela eu ihop.
Om jag nu skulle rösta på något parti så skulle jag vara tvungen att välja ett parti som jag egentligen inte står för fullt ut ideellt vad är vitsen med det, visst folk säger att man inte röstar på ett parti utan på personer men allvarligt hur fan ska man kunna gå igenom vad alla står för som ställer upp i valet det är ju inte möjligt, jag som ialf är lite politiskt intresserad tänkte kolla upp en del olika personer men tröttnade efter 7-8 stycken så folk kryssar i personen högst upp på sitt parti man brukar rösta på inte på personen egentligen, troligen har man inte en aning om den personens åsikter eller hjärtefrågor.

Lena Melin skriver om soffliggarnas argument här:http://www.aftonbladet.se/nyheter/analys/lenamellin/article5233684.ab
hennes motargument bet ialf inte på mig, politiker och journalister tror att vanligt folk är dumma i huvudet och kan manipuleras till vad man vill tycker att man ska skita i vad som står i tidningar å tänka efter själv i stället på fakta.

Min Fakta 751 platser vi har 20=ca 2% vet du vad personerna står för, ska man rösta på nån som man inte känner till?
Många beslut tas inte i parlamentet. Politiker och media verkar inte tycka det är så speciellt viktigt.

På krigsstigen

Nu ska jag ut och skrämma skiten ur vildsvinen, har kommit på att oavsett årstid så är alltid grisarna på benen vid 9 tiden på kvällen, bössan skiter jag i orkar inte passa, spåra, flå och kladda med en massa inälvor och späck i kväll får bli i morgon, själva jobbet kommer först efter skottet skjuta kan vilken idiot som helst göra..

Därför är inte prostitution ett vanligt jobb.

Många har kanske lagt märke till Cuf:s förslag om att spola sexköpslagen, annars står det här:http://aftonbladet.se/nyheter/article5058111.ab

På en del forum och i vissa debatter vill man ha det till att prostituerade är som vilka arbetare som helst som frisörer eller massörer typ, här kommer några exempel på varför det inte är så

• Peter 34 till sin sambo Annica; "Du gumman ja svänger förbi miss horny på vägen hem hon tar den ju i tvåan och har inget emot att bli sprutad i ansiktet, du gillar ju inte det, vi ses vid 19 tiden"
• Lotta 17 till sin Mamma; "Fan morsan ja fick MVG i avsugningsteknik nu kommer jag säkert in på Escortlinjen"
• Loffe 57 i ett brev till JO ; Jo det var så att ja var nere på det lokala horhuset runt hörnan dom hade fått in en ny snygg 19åring, men hon vägrade att sälja sexuella tjänster till mig pga mitt utseende det är ju för jävligt det är ju inte mitt fel att jag har eksem och råkade spilla svavelsyra i ansiktet förra året, jag har läkarintyg på att eksemet inte smittar men det hjälpte inte, dom sparkade ut mig med orden dra åt helvete jävla gubbslem.
• Katarina 47 hos arbetsförmedlingen; Jo nu när du har jobbat med service yrke innan man bestämde sig för att lägga ner köket på gymnasieskolan där du jobbade så har jag letat efter lite jobb åt dig, du har ju även avböjt endel erbjudande innan så tar du inte detta så förlorar du din a-kassa, det är ett jobbpå escortfirman Female assbenders AB du kan ringa till Jack han är VD och Personalansvarig.

Aja kanske en smula överdrivet men ni fattar grejen va.
En annan sak man säger är att vuxna människor i samförstånd har rätt i att ha sex hur man vill.
Det tycker jag är att ta i, det är kanske inte så lämpligt att ett vuxet par i samförstånd har sex offentligt bland barn t ex, finns många exempel på det vuxna par i samförstånd kan vara lika korkade som en ensam person det går inte att bara säga så, skulle man få göra som man vill så hade vi inte behövt några lagar.

Sen tycker jag att man börjar i fel ende varför inte ta tag i dom som mår dåligt som antagligen är många fler än dom lyckliga hororna som mer eller mindre är en myt, det är troligen ingen dans på rosor att vara hora det inbillar jag mig ialf.
Gör man sexköp lagligt så kommer det troligen vara ett sätt att kompromissa på det sociala skyddsnätet unga kvinnor ser ingen annan utväg än att gå på gatan, många gånger är det säkert så att man börjar för att man ekonomiskt inte har några val, det är nog inte det lämpligaste "yrket" att börja med om man egentligen inte vill.
I Tyskland har man rassior ofta på bordellerna riktigt ofta HA och liknande organisationer här ligger troligen lååångt efter i antalet polisbesök per år om man jämför med en vanlig bordell i tyskland, vill vi ha det så?
Visst i princip har man rätt en väg kan vara att legalisera sexköp men det är inte så enkelt att bara slopa lagen och sen är allt bra det krävs mångdubbelt mer arbete runtomkring är jag rädd för.
Att trafficing ökar här kan ju bara vara en prioritering polisen gjort jag tror att det kan vara så, det borde också vara så att dom större kriminella har svårare att smälta in i mängden här i andra länder är det inte det.
Avskaffar man sexlagen så skulle det vara stränga straff på att köpa sex av kriminella t ex trafficin eller andra typer. Ansvaret hos sexköparen måste vara stort.

En annan articel: http://www.expressen.se/1.361960

Själv tror jag Cuf gör detta som PR dett ligger inget seriöst bakom då hade argumenten varit bättre, ganska smart faktiskt

Veckans Måltid

Har en känsla av att den blir redan idag, älggrytan står å puttrar ska bli supergott!

Man gör såhär:
Hämta upp älgköttet från frysen dagen innan, skär det i mindre bitar för när man styckar orkar man ofta inte skära det i småbitar det tar för lång tid...,
Bryn i panna, i med vatten sen lök, kryddor, morötter lagerblad och vad du nu vill ha, man kan oxå ha lite grädde och eller mjölk i servera med ris eller potatis, Klart.

SSR och rally SM för den ekonomiska eliten.

Ja snart drar det ihop sig för årets roligaste rallytävling i mina ögon då, men i år är det extremt klent med startande hemma favoriten Robin och Pecka har fel huvudsponsor och får och kan därför inte starta det rimmar ganska dåligt att köra för BF när man måste åka på Pirelli däck.

Dom nya reglerna säger b la att alla ska köra på samma däcksfabrikat och att alla ska betala fullpris för däcken, dethär är en dödstöt för sporten det som gäller är att ha en fet plånbok inte tung högerfot och snabba reflexer.

Många av rallyeliten i Sverige har just däcksponsorer som huvudsponsor eftersom detta är den största kostnaden nu rycker man undan den möjligheten i SM och många team har inte råd att köra, kvar blir teamen med störst plånbok vilket inte alltid innebär störst talang eller kompetens.

Hur vill man ha det i framtiden ska rally vara en sport för dom som har råd att köra eller för dom som kan köra?

Nu kommer det ju iofs andra stora namn som Daniel Carlsson och P-G Andersson men frågan är om inte publiken kommer att sakna Robin m fl som är våra lokala hjältar och välja att inte åka och titta på tävlingen.

Pirelli får enbart negativ reklam för sina enhetsdäck undrar om dom inser det själva.

Rally VM är samma sak det märkte man ju inte minst i Norska VM rallyt när P-G tog två sträcksegrar med en (gammal) skoda som egentligen inte skulle haft en chans.

Man kan mer eller mindre köpa sig förarpoäng i VM rallyt om man bara har lite talang, kvalitén på rally VM är tyvär mer under isen än SM, det vill inte säga lite...

Rally på riktigt!!! http://www.youtube.com/watch?v=0PnhCrCj0rE

Missbruk av offentliga handlingar

Detta är nåt jag blir jävligt sne på, att det finns folk som lusläser hur mycket deras grannar har i lön och deras eventuella förmögenheter är det ju många som roar sig med, rikast och mest stålar på banken verkar vara det som är viktigast i mångas eller de flestas ögon.

Men när folk publicerar Fup:s och liknande med förhör av våldtäktsoffer eller andra mål för att jaga besökare på sin blogg blir jag jävligt förbannad.
Varför ska allmänheten kunna eller vilja läsa polisens förhör med målsägare, vitten och misstänkta?
Ofta i våldtäktsmål så är det svårt att få unga tjejer att vittna det krävs en del, ska dom sen läsa allt dom sagt till polisen i förhören på nätet, alla i dessa offers närhet får reda på exakt vad som har hänt och med vilka inblandade jag tycker det är förjävligt.
En annan sak är i vissa härvor som t ex kopplerihärvan för ett tag sen där åtalades ett par gubbar samtidigt som man letade efter fler som var misstänkta för våldtäkt mot barn b la, dagen efter rättegången började kunde man läsa hela fup:n i fallet på nätet.
Alltså kunde våldtäktsmännen som inte blivit gripna sitta hemma i soffan och läsa alla polisförhören med sin laptop i knät, dom får tid att förstöra eventuella bevis som man kan läsa om i fup:n dom vet exakt vad dom kommer bli anklagade för och vad dom andra åtalade sagt i förhören, ganska bekvämt om man är en äckligt svin, polisen har ju ingen chans mot dessa när dom väl får tag i dom.

Fup;n som offentlig handling är ju iofs också viktig ur rättsäkerhets synpunkt att man kan se hur det har gått till och man spelar med öppna kort, för läsa om det i kvällstidningarna är ingen bra ide om man vill ha reda på fakta där är det så skruvat och överdrivet för att sälja lösnummer att man måste dra bort hälften och dela med 33 typ för att komma ganska nära sanningen.
Nä jag skulle föreslå att man bara kan läsa fup:n i tingsrätten och att den är upphovsrättskyddad alltså inte får spridas hur som hälst.